大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于范尼阿森纳的问题,于是小编就整理了4个相关介绍范尼阿森纳的解答,让我们一起看看吧。
范尼和维埃拉是在曼联和阿森纳的时候结下的恩怨,那时维埃拉就是出了名的爆脾气,有次曼联对阿森纳,范尼在禁区里面被维埃拉放到了,而裁判没有理会,范尼就和维埃拉理论起来了,但是维埃拉又说范尼是假摔,两人就从破口大骂变成拳脚相向了。
温格和弗格森之间的经典口水战例有:1. 1997年4月温格说:“联赛赛程这么安排,曼联能够有足够的休息,然后赢到所有奖杯,这是不对的。”
弗格森反击:“他是新手,他的观点该限制在评论日本足球上。”
2.当年曼联终结了阿森纳的49场不败,温格炮轰范尼是个骗子,之后是著名的“比萨门”,后来弗格森说:“在球员通道里,温格批评我的球员,说他们是骗子,于是我告诉他离我的球员远点,注意素质”。
荷兰一直以盛产前锋著称,要说谁是最佳,确实不好评判,毕竟个人心目中的标准不同,喜好也不一样。这几位不是同一时期的,位置和风格也不尽相同,不太好简单比较,只能谈谈自己的喜好了。
我是红魔球迷,所以自然对于在红魔效力过的范尼和大将军范佩西情有独钟了。范尼是天生的射手,他在门前有敏锐的嗅觉,和惊人的射门天赋,他为红魔在219场比赛中打进了150球。当然,最大的遗憾就是对阵阿森纳时,终场前罚丢的那个点球,开启了阿森纳奇迹般的49场不败记录。
而大将军范佩西则来自阿森纳,为了冠军梦加盟了曼联,他也为红魔在105场比赛中打进58球,特别是多次面对老东家阿森纳均取得了进球,帮助球队获胜。他的凌空抽射破门,他的帽子戏法,他的大四喜,都给人留下了深刻印象。
再有就是冰王子了。他踢球太优雅了。特别是他那个经典的挑球转身过人,我相信只要是球迷都会记忆深刻吧。
罗本也不错,速度技术意识的完美结合。只不过他是边锋,再有就是伤病太多了,要不然成就还会更高。
克鲁伊维特也很棒。身体条件出色,技术能力出众。绝对的天才射手。他和范尼更像。典型的射手。
其他两位不是很喜欢,就不评价了。
自米歇尔斯时代开始,橙色郁金香就从不缺少才华横溢的进攻球员,在我看来博格坎普、范尼、范佩西是近20年来荷兰锋线球员的代表。
严格意义上来说,博格坎普在球场上的位置更像是影子前锋,巅峰期来到阿森纳之后不仅成为亨利身边最好的僚机,还与队友一同成就了温格在兵工厂的高光时刻。而在国家队期间,98年世界杯读秒绝杀阿根廷成为千古绝唱,尽管没能帮助荷兰队摆脱“无冕之王”的梦魇,但荷兰足球史上从不会缺少冰王子的席位。
作为一个“荷兰+曼联”双料球迷,范尼斯特鲁伊自然是我非常喜欢的一名球员,“小禁区之王”的美名凸显了他的杀手本质,但从一定程度了掩盖了范尼全面的技术特点,红魔期间219场比赛150球,场均进球达到了0.68效率之高令人咋舌。可惜,范尼的国家队生涯并不出彩,本就大器晚成的他恰恰赶上郁金香最低迷的时期,06年才登上世界杯舞台的范尼仅仅留下了1个进球便因为和主教练的矛盾枯坐替补席,4年后状态下滑的荷兰人也只能在电视机前看着罗本、范佩西等人一次次与进球擦肩而过。
至于范佩西,这应该是最让当代球迷熟知的名字,一句“谁敢横刀立马,唯我范大将军!”霸气四溢!作为近10年荷兰队最优秀的前锋(没有之一),无论在阿森纳还是满脸,范佩西都是球迷的最爱。而在他和罗本、斯内德、范德法特等“黄金一代”的爆发下,荷兰队终于在本世纪的第一个10年完成了绽放,虽然最终饮恨南非,但四年后的巴西范佩西用一记“天外飞仙”震惊了全世界。可惜,范佩西同他的前辈范尼一样,因为常年的伤病导致巅峰期过于短暂,而在本赛季荷甲联赛结束之后,范大将军正式告别绿茵场,引起无尽叹惜。
(此外,题目中问起的罗本并没有被我算在“前锋”的范畴内,但这并不影响罗老汉的光芒)
而克鲁伊维特属于一鸣惊人之后便无法达到新的高度,职业生涯整体水平实属一般;亨特拉尔在荷甲和德甲都堪称实力派球员,可皇马时期的低迷又成为阻碍他更进一步的羁绊。所以,此二人的成就无法与上“博范范”三人同日而语,仁者见仁智者见智。
首先,荷兰最佳前锋轮不到他们几个,克鲁伊夫和巴斯滕才配得上这个头衔。如果要在这几个人中间选一个最佳,我选范尼。小禁区之王绝非浪得虚名。冰王子博格坎普也不错,跟范尼相比各有千秋,但冰王子给人感觉有些阴柔沉郁,个人更喜欢范尼。亨特拉尔,范佩西,克鲁伊维特和哈塞尔巴因克感觉略逊一筹,罗本是边锋,不是正印前锋。
不敢妄下断言谁最出色
但是其中最喜爱的,是克鲁伊维特
身材高大,协调性极佳,脚下有技术,实用中不乏观赏性
记忆犹新,2000年左右的荷兰国家队,锋线全部是各大联赛的最佳射手,马凯,范尼,哈塞尔巴因克,一水儿的头牌杀手!可惜一代英雄们,永远的无冕之王
罗本是边锋,博格坎普是前场自由人,属于进攻组织作用,严格来讲,不属于前锋。剩下的各有各的长处,各有各的短处,类型来说,克鲁伊维特是最完美的前锋,空中球地面球都非常擅长,而且能在前场充当完美的支点作用,能背身拿球,也能小技术串联,能争顶头球,还能射门得分,没有比他更完美的中锋类型了,只可惜这个人唯一的弱点就是最大的弱点,射门得分并不稳定,状态来了,一场球进个五个六个都不是问题,状态不好,连续一个月两个月都不进球,鸡肋人物,食之无味,弃之可惜。相反,范尼是一个当世最顶级的射手之一,射门得分非常稳定,不像克鲁伊维特那样神经质,号称小禁区之王,射门功力无人能敌。但是,范尼的弱点在于他只会抢点射门,支点作用远远比不上克鲁伊维特,所以在荷兰国家队,范尼长期被克鲁伊维特死死压在替补席上无法发挥作用,直到04年以后克鲁伊维特实力直线下降之后才重见光日打上了主力,但是总的来说,范尼的国家队生涯不算太成功。哈塞尔巴因克和亨克拉尔和范尼一样,都是纯粹的射手,这样的球员一般来说很难在荷兰国家队打上主力,荷兰国家队主力中锋基本上都是巴斯滕克鲁伊维特这种既能射门还能支点的全能前锋,况且他们的实力远远比不上范尼,所以他们在国家队基本上都是看饮水机的功能。而范佩西是一个比较全能的中锋,这个早期打右边锋出身的中锋,既能抢点射门,也能带球过人,也能背身拿球,也可以组织串联,实在是一个非常完美的顶级中锋。他的悲剧在于国家队有一个罗本这样的内切射门的绝顶高手,大量占据球权,影响了范佩西的发挥,这个没办法,罗本的拿球威胁实在太大,队友们也喜欢罗本大量拿球,这其中还包括范佩西本人,从2010年世界杯比赛罗本进球以后,范佩西从替补席冲进场内跪下来亲自给罗本擦鞋拥抱庆祝的动作可以看出,范佩西本人对罗本能力都是心服口服的。我想,如果荷兰队没有罗本的话,范佩西应该能大放光彩,这种现象包括梅西C罗都有,很多出色运动员跟他们一起踢球,就完全发挥不出自己的实力来,关键就是球权问题。
本人将这一票投给穆里尼奥
只论主教练个人执教能力,穆里尼奥理应是包含索尔斯克亚和范加尔在内的最强教练。这不是吹,是综合之前的履历和执教曼联的表现得出来的。当然这个结论目前对于索尔斯克亚和吉格斯是不公平的,因为两人目前都没有经历过得到球队的资金支持,只能根据现有阵容进行改造。而穆里尼奥执教曼联的三年,得到了弗爵爷退休后最好的成绩,而且把球队整体的防守体系打造好了,只是他第三年团队出现了问题,而且引援受阻,自己调教进攻的能力又不强,所以黯淡下课。对比莫耶斯的不知所云和范加尔的昏昏欲睡,穆里尼奥起码给后来执教的教练留下了点东西。
曼联目前最大的问题是管理层
弗爵爷退休之后曼联管理层权利回收的幅度太大,而且球队除了CEO之外下面的管理人员没有一个明确的责任和权限划分。教练引援到底是教练负责还是CEO负责没有明确的说法,而且对球员个人的管理还有商业赞助与训练的安排似乎协调的也不到位。最主要的问题就是目前主教练的地位似乎比球员高不了多少,这是最头痛的,看了曼联十年球,从来没想到有一天曼联的教练会哄着球员踢。
索尔斯克亚强的地方在他的教练团队
说白了就是强在两点,一个是费兰,一个是索尔斯克亚敢于让他们各司其职。足坛成功的教练一般都是十分强势的,不光是对于外面,对于自己人也是。一个团队中虽然看似体能教练战术教练等各司其职,但最终还是主教练的一句话可以决定所有的事情对错。而索尔斯克亚作为菜鸟教练,并没有盲目的树立威严,而是让团队内的成员感觉到参与感。很久没见到曼联一进球教练团队所有人一起抱在一起庆祝了,但索尔斯克亚做到了。
到此,以上就是小编对于范尼阿森纳的问题就介绍到这了,希望介绍关于范尼阿森纳的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于主队让一球是输了...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于角球大小盘的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于福建球员的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于让球胜平负1和...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚盘让球也是要讲...