穆里尼奥大巴< & >穆里尼奥大巴阵型图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于穆里尼奥大巴的问题，于是小编就整理了2个相关介绍穆里尼奥大巴的解答，让我们一起看看吧。

当穆里尼奥的球队遇到对方摆大巴，他会怎样做？

当穆里尼奥面对对方摆大巴，也就是说对方在用自己最擅长战术来攻击自己，那么以穆里尼奥的性格及我个人看法有如下几点建议;

1，穆里尼奥的足球哲学是宁可1：0赢球也不会3:1赢球，因为穆里尼奥骨子里是不允许球队丢球的，这是穆里尼奥的足球基因，因此穆里尼奥首先会稳固防守，做到先不丢球，不能输掉比赛。

2，战术打法来看，面对密集防守，个人观点，要上速度快的边路传球，拉开宽度，撕扯对方防线，创造瞬间的空挡机会。

其次，面对对方密集防守，我方锋线要上一名高中锋，边路球员尽量不打传控，直接45 度传中，找高中锋的头顶，然后边锋及二前锋争取抢二点，智造混乱，争取进球。

再次，后腰球员及前锋多打远射增加射门机会，智造对方禁区混乱，抢二点智造机会，打进球门。

让“专业不沾边，业余我最强”的小帅来为您解答，我胡乱的侃，您细细的品。

众所周知，穆里尼奥的战术理念总结起来就是四个字“防守反击”，稳健的防守，配以快速有效的反击，这便是穆里尼奥赢球的哲学。

“摆大巴”这个词是网友送给穆里尼奥的，很多人都认为这是个贬义词，讽刺穆里尼奥只会摆大巴。但是我不这么认为，这个词恰恰反应了穆里尼奥能够把防守做到极致，我觉得这是一种夸赞。

有些教练，能把攻势足球玩的很漂亮，但他们获得冠军的时候，你会发现他执教球队的防守也很好，只是被更好的进攻掩盖了，比如这个赛季的利物浦，目前只丢了二十个球，比如上个赛季的曼城，防守也是做到了极致。

那么该如何克制摆大巴呢？其实我觉得会摆大巴的人，一定有好的办法来克制摆大巴，接下来就说说穆里尼奥如何应对摆大巴！

高空轰炸

这个就很好理解了，就是上高中锋，或者头球能力强中锋。

为什么穆里尼奥的球队，从来不乏个子高高的队友，因为从他学会摆大巴的时候，就知道克制大巴最好的办法就是边路传中或者四十五度角传中，中锋抢点。

这么办法，双方抢到的概率五五开，但是身高会有加成，抢点意识好会有加成，而且这种进攻方式很容易将对方防守阵型搅合乱了。

层层渗透

层层渗透的另一层含义就是传控足球，短传加渗透，对球员要求较高，需要有比较好的脚下技术，因为一旦被断球，就很容易被对方打一个措手不及。

这种方法踢球，不能够急躁，必须要有耐心，对方防守人员较多，你甩开一名防守球员，马上就会有另一个来补位。

所以层层渗透不适合时间所剩无几，球队落后或者平分还想赢球的情况下使用。

增加远射

中场球员一般都有一脚远射功夫，当面对密集防守时，增加远射频率也是穆里尼奥经常使用的办法。

突施冷箭，大力远射，有时候会收到意想不到的效果，守门反应不及，容易脱手，中锋抢二点很容易撕破对方的大门。

远射，足球在空中画的轨迹飘忽不定，每个人的脚法不同，同一个人的每一脚远射也不完全一样，诡异的弧线会增加守门员的判断难度，是要命中门框范围以内，很有可能破门。

摆大巴第一人，遇到摆大巴的球队，必然会有很多办法去应付，但无论采用哪种方法，都只是一个参考，实际运用还得根据对手以及自己这边的牌面来制定最有效的破解方法。

我是小帅侃球，欢迎点击关注，每天都有精彩的球事和大家一起分享。

魔力鸟摆大巴就是战术落后？索尔斯克亚摆大巴就是战术得当？这是事实还是“砖家”们双标？

双标是肯定的，问题不是专家双标，而是一群天天抱着曼联DNA的人双标。

穆里尼奥从来都是自带流量的教练，整个国际足坛或许只有穆里尼奥的防守反击叫摆大巴。穆里尼奥是一个崇尚防守的教练。在穆帅的眼中，1：0从来都比3：1号，不失球才是首要的，而且穆里尼奥比较务实从不追求控球，重要的是反击过程中的成功率。在穆里尼奥的战术体系下始终有一个两翼齐飞的战术理念、早期的切尔西双翼，罗本达夫，一左一右在穆帅的战术体系下踢的如鱼得水。可惜伤病影响了这对组合；到后来的c罗和迪马利亚。以及第二次回归切尔西使用阿扎尔和威廉。

再看看曼联的人员结构，从穆里尼奥第一年到曼联到下课离开，曼联始终没有满足穆里尼奥人员要求，曼联的两翼和两个边后卫始终没有买入。穆里尼奥用杨和瓦伦西亚打了三个赛季的边后卫，有看过曼联比赛的应该清楚这两人的传球能力，全场传中能找到一两个点就不错了。而两翼曼联是谁大家都知道，有突破能力吗？穆里尼奥的大巴战术，能高压逼抢的链式防守，看看切尔西穆一期，失球数和在国米、皇马的进球数始终都是第一，为什么这样的战术就被叫做大巴。

索尔斯克亚的曼联至今没看出什么战术，9场就9球还有两个是点球。要不是所谓的曼联DNA早下课了。而那些曼联名宿却始终为索尔斯克亚开脱，说人员的问题，他们是不是忘记了当初是怎么批评穆里尼奥的，同样一帮人还加强了后防却表示要给时间不是教练的问题，这不是双标是什么。对于曼联打利物浦为什么打得不错，我始终认为是利物浦作为英超榜首两队对攻的结果，那整个英超除了BIG6谁跟你打对攻，只要没了进攻的空间现在的曼联架构打谁都费劲，再加上球员的职业态度，曼联成绩好不了。

曼联的名宿双标已是公认的事实

曼联的这帮名宿踢球时给球迷创造了无数的快乐，可退役后进入解说席给人们带来了无限的烦恼。球队一有风吹草动他们就开始像广播一样无限的放大，弗爵爷之后的三任教练在任时，这帮名宿将舆论氛围搞得乌烟瘴气；曼联获得第二名的那个赛季，穆里尼奥甚至无奈说道：“看新闻，我甚至以为我们降级了”。

同样的战术、几乎相同的阵容，获得的评价完全不同，这帮解说员确实没有做到客观。

大巴偏保守，但不是落后

大巴依然是防守效率最高的体系，要么你有像玩实况足球一样全攻全守的默契并且全员开上帝视野，要么10名球员意识上佳、体能爆表，从开场跑到结束。不然弱队面对强队，落位防守摆大巴是最现实最经济的考虑。在面对实力状态爆表的利物浦，我想目前除了曼城没有任何一支球队敢和他们玩对攻，像凌晨的热刺对利物浦，照样靠防守反击差点掀翻他们。

透过现象看本质，索帅对这场球所做的准备和改变应该得到更多的肯定，但舆论的反噬让他承受了不应承受的质疑。

曼联的球迷和中立解说员比较公道

无论是中国区的曼联论坛，还是老特拉福德现场球迷，对于穆里尼奥评价都很客观。他们承认穆里尼奥的战术能力确实比较好，可这不是曼联的风格。而老特拉福德的现场球迷一直到穆里尼奥下课还给予他掌声，他们很挑剔，可是他们明事理。穆里尼奥就是这种风格全世界都知道，法国队靠防守反击拿到了世界杯，意大利、意甲在杯赛淘汰赛成绩突出，就是因为他们首先立足于防守。

战术只有布置不到位和细节处理不好，技战术的进步是对球员要求更高、整体要求更细，而防守反击这个笼统的战术框架永远不会过时。

穆里尼奥是摆大巴的10-0-0的典型代表，靠打反击，而且是犀利的反击，1比0主义，穆帅最冤，他可以帮助曼联复兴的第一人，作为曼联球迷感到非常惋惜，高层为什么不给他时间，后期不给钱买人就算了，18年夏天没有在中卫的位置上补强，还买了根本不是他需要的球员，比如弗雷德，至今还不能送去球队体系，只能说他得不到高层的支持，在与博格巴的斗争中失去主动权，更衣室也随之失控，再一次比赛中，曼联取得了进球，魔力鸟怒摔场边的一个箱子发泄，可见他背负了多大的压力，太可惜了，成绩糟糕，所以他的所有的缺点都会被球迷放大，任何的特点也会被当成缺点，所以球迷就职责他只会摆大巴。这样的曼联真的不值得可怜，三德子滚蛋！

再说说索帅，弗格森的爱徒，但是要说当教练，他还是嫩了点。他捡了穆帅的大漏，博格巴眼看挤走了穆帅，在乘机报复，打出了他所有的实力，帮助曼联打出华丽的进攻，取得了一连串的胜利，又在欧冠中淘汰了大巴黎，索帅才有幸转正，这就是博格巴报复穆帅的方式，所以穆帅就预言曼联不会走太远，后来博格巴本性流露了出来，赛季末曼联掉出了争四的行列，预言成真。

赛季初曼联表现糟糕，曼联的所有表现都中了穆帅的，索帅难堪大任，再说说刚结束的比赛，索帅摆大巴，终结了渣球的八连胜，球迷为什么会说索帅战术运用得当呢，索帅是崇尚进攻的，但打利物浦跟他们打对攻会被对方打死，摆大巴渣叔是最无奈的，所以曼联涉险过关，所以球迷会夸索帅战术得当

到此，以上就是小编对于穆里尼奥大巴的问题就介绍到这了，希望介绍关于穆里尼奥大巴的2点解答对大家有用。